Aller au contenu
CitrusCodex

Prototype. Données de démonstration en cours de vérification : ne pas citer. Version 2026.09.0-prototype.

Nom de cultivar

‘Meyer’

Citrus ‘Meyer’

Identifiant
n0000013
URI
https://registre-essai.citruscodex.fr/n0000013
Établissement (ICNCP)
Non évalué
Enregistrement ICRA
Aucun enregistrement connu
Dernière modification

Genre commun à tous les rattachements documentés (Citrus limon sensu Swingle & Reece ; Citrus meyeri sensu Tanaka).

Formes du nom relevées

Graphies reproduites telles que relevées dans chaque source.

Origine et parenté

  1. (C. maxima × C. reticulata) × C. medica : parent femelle admixé C. maxima / C. reticulata, parent mâle cédrat ; parents concrets non identifiés

    Source
    sec. Curk et al. 2016, p. 575 et 580 ; Table S6 ; Table S1 (accession IVIA 145)
    Statut
    Courante : Détermination la plus étayée du corpus lu, retenue comme courante par le dossier CitrusCodex « Cas Meyer » (version 2026-08-29c).
    Fondement
    Marqueurs moléculaires
    Qualificatif
    parent femelle non identifié ; conclusion formulée au conditionnel par les auteurs
    Remarques
    Congruence 0,958 avec un pool de 11 pamplemousses et 12 mandarines comme parent femelle et un pool de 8 cédrats comme parent mâle ; 0,864 avec l’orange douce comme parent femelle.
    Date de la source
    2016
    Fiche
    Détermination d0000370
  2. Génotype admixé C. maxima / C. reticulata × C. medica (parent mâle) ; mère exacte à déterminer

    Source
    sec. Ahmed et al. 2019, accession n° 34
    Statut
    Concordante
    Fondement
    Marqueurs moléculaires
    Qualificatif
    couverture de séquençage la plus faible de l’étude, 35 % de données manquantes
    Date de la source
    2019
    Fiche
    Détermination d0000397
  3. Hybride direct entre C. medica et un génotype admixé C. maxima / C. reticulata

    Source
    sec. Curk et al. 2015, analyse de 105 SNP diagnostiques
    Statut
    Concordante
    Fondement
    Marqueurs moléculaires
    Date de la source
    2015
    Fiche
    Détermination d0000381
  4. Orange douce exclue comme parent femelle d’après les haplotypes du chromosome 2

    Source
    sec. Curk et al. 2014, 16 fragments géniques du chromosome 2
    Statut
    Concordante
    Fondement
    Marqueurs moléculaires
    Qualificatif
    deux fragments du chromosome 2 homozygotes C. reticulata restent inexpliqués
    Date de la source
    2014
    Fiche
    Détermination d0000403
  5. Descendant d’une mère non identifiée de cytotype C07 et de C. limonia (accession A087) comme parent pollen

    Source
    sec. Shimizu et al. 2016, Table 15 ; accession A090
    Statut
    Non retenue
    Fondement
    Marqueurs moléculaires
    Qualificatif
    dyade classée incertaine par les auteurs
    Remarques
    Note CitrusCodex : incompatible avec la dose unique de C. medica établie par Curk et al. 2015 et Ahmed et al. 2019 (dossier « Cas Meyer »).
    Date de la source
    2016
    Fiche
    Détermination d0000434
  6. Orange douce × cédrat

    Source
    sec. Gulsen & Roose 2001a (source non lue par CitrusCodex), rapporté par Curk et al. 2016, p. 580
    Statut
    Historique
    Fondement
    Inconnu (source non lue)
    Qualificatif
    source non lue par CitrusCodex
    Remarques
    Curk et al. 2016 jugent cette hypothèse compatible avec le cytoplasme mais la rejettent sur l’ajustement nucléaire (0,864).
    Date de la source
    2001
    Fiche
    Détermination d0000427
  7. Orange douce × cédrat

    Source
    sec. Scora 1975 (source non lue par CitrusCodex), rapporté par Curk et al. 2016, p. 580
    Statut
    Historique
    Fondement
    Inconnu (source non lue)
    Qualificatif
    source non lue par CitrusCodex
    Remarques
    Curk et al. 2016 jugent cette hypothèse compatible avec le cytoplasme mais la rejettent sur l’ajustement nucléaire (0,864).
    Date de la source
    1975
    Fiche
    Détermination d0000416

Lignée maternelle

  1. Cytotype CT6 (mitotype 5, chlorotype 6) : lignée maternelle de type pamplemousse / orange douce ; bigaradier (CT5) exclu comme mère

    Source
    sec. Curk et al. 2016, Tables S1 et S3 ; Fig. 1
    Statut
    Courante : Seule détermination du corpus fondée à la fois sur le mitotype et le chlorotype (dossier « Cas Meyer »).
    Fondement
    Marqueurs moléculaires
    Qualificatif
    chlorotypes 5 et 6 distingués par trois loci SSR chloroplastiques ; aucun plastome complet publié
    Date de la source
    2016
    Fiche
    Détermination d0000442
  2. Cytotype C07, de type orange douce, distinct du pamplemousse (C04) et du groupe citron / bigaradier (C06)

    Source
    sec. Shimizu et al. 2016, accession A090 ; 8 SSR chloroplastiques et 3 SSR mitochondriaux
    Statut
    Concordante
    Fondement
    Marqueurs moléculaires
    Date de la source
    2016
    Fiche
    Détermination d0000450

Rattachements taxonomiques

Rattachements selon différents systèmes de classification, présentés côte à côte, sans arbitrage.

  1. Citrus limon (système de Swingle & Reece)

    Source
    sec. Curk et al. 2016, Table S1
    Statut
    Selon un système
    Fondement
    Système de classification
    Concept
    Citrus limon sensu Swingle & Reece
    Date de la source
    2016
    Fiche
    Détermination d0000469
  2. Citrus meyeri Y. Tan. (système de Tanaka)

    Source
    sec. Curk et al. 2016, Table S1
    Statut
    Selon un système
    Fondement
    Système de classification
    Concept
    Citrus meyeri Y. Tan. sensu Tanaka
    Date de la source
    2016
    Fiche
    Détermination d0000475
  3. Citrus limon (système de Swingle & Reece)

    Source
    sec. Ollitrault et al. 2003, Table 1
    Statut
    Selon un système
    Fondement
    Système de classification
    Concept
    Citrus limon sensu Swingle & Reece
    Date de la source
    2003
    Fiche
    Détermination d0000488
  4. Citrus meyeri (système de Tanaka)

    Source
    sec. Ollitrault et al. 2003, Table 1
    Statut
    Selon un système
    Fondement
    Système de classification
    Concept
    Citrus meyeri Y. Tan. sensu Tanaka
    Date de la source
    2003
    Fiche
    Détermination d0000491

Sources

  1. Dalel Ahmed, Aurore Comte, Franck Curk, Gilles Costantino, François Luro, et al.. Genotyping by sequencing can reveal the complex mosaic genomes in gene pools resulting from reticulate evolution: a case study in diploid and polyploid citrus. Annals of Botany, 2019, 123 (7), pp.1231-1251. https://doi.org/10.1093/aob/mcz029
    Lecture CitrusCodex : intégral, 28/08/2026. Licence : Non vérifiée. Fiche de la source s0000092.
  2. Franck Curk, Gema Ancillo, Andres Garcia-Lor, François Luro, Xavier Perrier, et al.. Next generation haplotyping to decipher nuclear genomic interspecific admixture in Citrus species: analysis of chromosome 2. BMC Genetics, 2014, 15, 152. https://doi.org/10.1186/s12863-014-0152-1
    Lecture CitrusCodex : intégral, 28/08/2026. Licence : CC BY (BMC). Fiche de la source s0000084.
  3. Franck Curk, Gema Ancillo, Frédérique Ollitrault, Xavier Perrier, Jean-Pierre Jacquemoud-Collet, et al.. Nuclear species-diagnostic SNP markers mined from 454 amplicon sequencing reveal admixture genomic structure of modern Citrus varieties. PLoS ONE, 2015, 10 (5), e0125628. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0125628
    Lecture CitrusCodex : intégral, 28/08/2026. Licence : CC BY (PLoS). Fiche de la source s0000076.
  4. Franck Curk, Frédérique Ollitrault, Andres Garcia-Lor, François Luro, Luis Navarro, et al.. Phylogenetic origin of limes and lemons revealed by cytoplasmic and nuclear markers. Annals of Botany, 2016, 117 (4), pp.565-583. https://doi.org/10.1093/aob/mcw005
    Lecture CitrusCodex : intégral, 29/08/2026. Licence : Tous droits réservés (Oxford University Press). Fiche de la source s0000068.
  5. Ozgur Gulsen, Mikeal L. Roose. Determination of genetic diversity and phylogenetic relations to citrus ancestors in lemons by DNA markers. Bahce, 2001, 30, pp.53-63.
    Lecture CitrusCodex : non ouvert. Licence : Non vérifiée. Fiche de la source s0000125.
  6. Patrick Ollitrault, Camille Jacquemond, Cécile Dubois, François Luro. Citrus. In : Perla Hamon, Marc Seguin, Xavier Perrier, Jean-Christophe Glaszmann (dir.), Genetic Diversity of Cultivated Tropical Plants, Science Publishers (Enfield, NH) ; CIRAD (Montpellier), 2003, pp.193-217. ISBN 1-57808-264-1.
    Lecture CitrusCodex : intégral, 29/08/2026. Licence : Non vérifiée (diffusion Quae Open). Fiche de la source s0000130.
  7. Rainer W. Scora. On the history and origin of Citrus. Bulletin of the Torrey Botanical Club, 1975, 102, pp.369-375. https://doi.org/10.2307/2484763
    Lecture CitrusCodex : non ouvert. Licence : Non vérifiée. Fiche de la source s0000117.
  8. Tokurou Shimizu, Akira Kitajima, Keisuke Nonaka, Terutaka Yoshioka, Satoshi Ohta, et al.. Hybrid Origins of Citrus Varieties Inferred from DNA Marker Analysis of Nuclear and Organelle Genomes. PLoS ONE, 2016, 11 (11), e0166969. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0166969
    Lecture CitrusCodex : partiel, 28/08/2026. Licence : CC BY 4.0. Fiche de la source s0000101.

Identifiants remplacés

  • n0000045 · fusionné dans cette fiche le  : Démonstration du traitement d’un doublon (prototype, fiche jamais publiée).

Citer cette fiche

CitrusCodex (2026). ‘Meyer’ [fiche n0000013]. CitrusCodex, registre documentaire des agrumes cultivés, version 2026.09.0-prototype. https://registre-essai.citruscodex.fr/n0000013 (consulté le JJ/MM/AAAA).

DOI de la version du jeu de données : non attribué (prototype). Licence : CC BY 4.0. En cas de réutilisation modifiée, indiquez les modifications.